【榮光禁令】願榮光禁令被拒律政司申上訴　法官認同禁制令具預防作用

律政司早前就反修例歌曲《願榮光歸香港》申請禁制令，被高等法院拒批臨時禁制令，律政司提出上訴，聆訊今（19日）於高等法院上訴庭進行。律政司一方指，散播假資訊和作政治宣傳可煽動情緒，現今推翻政府毋須使用武器，正如願榮光創作者曾在專訪稱「音樂是凝聚人心最強武器」。首席法官潘兆初認同余指，刑事法旨在事後懲治，禁制令有預防作用；聆訊押後至2024年2月24日續訊。

最新影片推介：

律政司一方由資深大律師余若海及孫靖乾代表，資深大律師陳樂信及大律師何卓衡以法庭之友身分協助法庭。本案由首席法官潘兆初、上訴庭副庭長朱芬齡及上訴庭法官彭寶琴審理。

余陳詞時引用羊村案判詞指，今時今日推翻政府毋須使用武器，即使只是散播假資訊和作政治宣傳亦可達到煽動情緒的目的，又引用歌曲願榮光創作者在專訪稱「音樂是凝聚人心最強武器」，余指此歌可凝聚和煽動群眾。

余續指，即使《港區國安法》實施後，願榮光仍廣泛流傳，根據警方證人在網上統計，願榮光被誤當國歌逾800次。

資深大律師陳樂信陳詞指，願榮光一曲本身並非違法，沒有證據指若法庭批出禁制令，網際網路服務供應商便會將願榮光下架。

首席法官潘兆初認同余指，刑事法旨在事後懲治，禁制令有預防作用。法官彭寶琴表示，關注到若有人在網上搜尋「香港國歌」後出現願榮光，會否觸犯《港區國安法》或其他刑事罪。余指出，須視乎犯罪意圖，舉例在洗澡時唱歌便不會煽動他人。

另外，律政司一方擬修訂上訴通知書，聆訊押後至2024年2月24日續。

HKETAPP健康台更多都市疾病影片：https://bit.ly/3cNFwr7

hketApp已全面升級，TOPick為大家推出一系列親子、健康、娛樂、港聞及休閒生活資訊及Video。立即下載：https://bit.ly/34FTtW9

記者：陳曉欣